当现代足球越来越依赖科技来“还原真相”，VAR却似乎总在制造新的kaiyun官方“罗生门”，昨夜今晨，西甲赛场再次因为一次极具争议的判罚登上了在线体育博彩全球热搜，主角依然是那位永远站在风暴中心的维尼修斯，而“受害者”则是马德里竞技的灵魂人物格列兹曼，一次禁区内疑似接触，裁判在回看VAR后指向点球点，瞬间点燃了整座球场的怒火，也让“VAR判罚再引争议”的话题,开云网页版以最剧烈的方式冲破了足球世界的情绪阈值。
事情发生在比赛下半场第67分钟，当时皇马与马竞战成1比1平，双方在中场的绞杀已经进入白热化，维尼修斯沿左路持球突破，面对格列兹曼的积极回防，巴西人连续做出踩单车动作后试图变向内切，就在两人身体即将接触的瞬间，格列兹曼伸出一条腿，维尼修斯随即倒地，动作略显夸张地翻滚了一圈，主裁判第一时间并未鸣哨，示意比赛继续，VAR介入后,一切都被改变了。
慢镜头反复播放着那个瞬间：格列兹曼的腿确实碰到了维尼修斯的支撑腿，但接触的力度看起来并不足以让一名职业球员如此“腾空而起”，更重要的是，维尼修斯在接触发生前已经开始主动前倾倒地，有充分“找点球”的嫌疑，然而在VAR画线的提示下，主裁判走到场边，看完回放后做出了一个让整个大都会球场陷入死寂的决定——点球。
这个判罚之所以被称作“巨大争议”，并不仅仅在于点球本身，更关键的是，格列兹曼与维尼修斯之间那条“到底谁先碰到球”的界线，从多个角度的回放来看，格列兹曼的脚在触碰到维尼修斯之前，似乎已经用脚尖捅到了皮球，按照国际足联最新的判罚精神，如果防守球员先触球，那么随后的身体接触属于合理对抗，不应判罚点球，但VAR给出的结论显然是认为格列兹曼先碰到了维尼修斯的腿，而非球，可就因为这种“毫米级”的判断,VAR又一次站在了舆论的对立面。
现场转播嘉宾、前金球奖得主在解说时直言：“我不能理解，这不是一个点球，格列兹曼先碰到了球，维尼修斯是主动把腿挂上去的，VAR正在毁掉足球。”而社交平台上更是炸开了锅，皇马球迷认为这是迟来的正义，毕竟维尼修斯此前多次在禁区被放倒却被无视；马竞球迷则晒出格列兹曼触球瞬间的高清帧图，怒斥VAR被“好莱坞表演”欺骗，双方各执一词,互不相让。
更耐人寻味的是，这已经不是VAR本赛季第一次在涉及维尼修斯和格列兹曼的比赛中抢戏，此前两人的一次交锋中，格列兹曼也曾因禁区内手球被判极刑，但事后西甲裁判委员会承认那是一次误判，如今相似剧情再次上演，不禁让人质疑：VAR到底是在帮助裁判减少误判,还是在用一种更精密的方式制造新的不公？
从规则上看，裁判在VAR提示后有权做出最终决定，但当“主观判断”被隐藏在“客观科技”的外壳之下，VAR就变成了一个可以随时甩锅的工具，这次判罚不仅可能直接改变本场比赛的结果——随后皇马凭借这粒点球将比分反超——更可能影响整个赛季的争冠走势，马竞球员在赛后集体围堵裁判的画面，似乎已经预演了未来几天西甲官方的“裁判报告”与“道歉声明”。
无论最终结果如何，这场比赛的争议注定会被反复提及，维尼修斯与格列兹曼，一个被视作新派突破手的代表，一个被看作老派战术大师的遗珠，却因为一次VAR判罚被永远绑定在一起，足球的魅力在于争议性，但VAR的出现本该减少争议，而不是让争议变得肉眼可见地苍白无力，当科技失去公信力，球员、球迷甚至裁判自己,都会在每一次回放前陷入深深的不安。
而这，或许才是比点球本身更值得深思的“巨大争议”。
评论